systemx

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mercredi, juin 19 2013

Mise à jour Rosa/Mageia - Comment que c'est censé se passer ?


J'ai été un peu confus sur la methode de mise à jour Rosa mal documentée.
Apparement il faut :
urpmi.removemedia -a
urpmi.addmedia --distrib --mirrorlist '$MIRRORLIST'
urpmi --auto-update
Ca me donne :
[root@Rosa64 ~]# urpmi.addmedia --distrib --mirrorlist '$MIRRORLIST' adding medium "main" adding medium "main updates" .... adding medium "restricted updates" adding medium "Restricted32" ... $MIRRORLIST: media/../../i586/media/restricted/release/media_info/synthesis.hdlist.cz $MIRRORLIST: media/../../i586/media/restricted/updates/media_info/synthesis.hdlist.cz
[root@Rosa64 ~]# urpmi --auto-update                                                                          
medium "main" is up-to-date
medium "main updates" is up-to-date
blah blah blah blah blah ....
medium "Resctricted32 Updates" is up-to-date
Et enfin une question que je me posais déjà depuis des années :
In order to satisfy the 'python-distribute|python-distribute|python3-distribute|python-distribute|python-distribute|python3-distribute' dependency, one of the following packages is needed:
 1- python3-distribute-0.6.35-3-rosa2012.1.noarch: Python Distutils Enhancements (to install)
 2- python-distribute-0.6.35-3-rosa2012.1.noarch: Python Distutils Enhancements (to install)
What is your choice? (1-2) 1
Puis celle ci aussi ...
In order to satisfy the 'libjawt.so()(64bit)' dependency, one of the following packages is needed:
 1- lib64gcj13-4.7.3_2012.10-3.1-rosa2012.1.x86_64: Java runtime library for gcc (to install)
 2- java-1.7.0-openjdk-1.7.0.1-2.0.3-mdv2012.0.x86_64: OpenJDK Runtime Environment (to install)
 3- java-1.6.0-openjdk-1.6.0.0-26.b24.1-rosa2012.1.x86_64: OpenJDK Runtime Environment (to install)
 4- classpath-0.97.2-7-rosa2012.1.x86_64: GNU Classpath, Essential Libraries for Java (to install)
What is your choice? (1-4) 2
Ensuite j'ai eu des centaines de megs de mise à jour et tout s'est bien fini.

J'ai de plus regardé du coté de Mageia où j'ai eu les même mise à jour, comme j'ai pas envie de me mettre au russe et que les 2 distros sont assez semblables, j'ai décidé que Rosa passera à la moulinette du format pour une nouvelle remplacante.
Par contre ne peuvent-ils pas éviter ce genre de question dont personne (ou presque) ne se soucis et de faire le choix des composants logiciels ...
Y a donc plus guère que sur ubuntu et fedora que les mise à jour sont galère ?

mercredi, février 6 2013

Distro venue du froid : ROSA desktop

En ces temps de fraicheur, on se met au diapason pour tester une distro russe appelée ROSA.
J'avais vu quelques notes la concernant (dont le rapport détaillé sur linuxfr). J'étais assez intéressé par le travail qui avait été fait au niveau de l'intégration KDE, un petit test en virtualbox m'avais semblé prometteur, j'ai donc tenté une installation en dur pour voir à la fois l'installation et faire un bout de chemin avec Rosa en poste de travail au quotidien.

L'installation est faite via clé USBet a été vraiment un cauchemar de bug (en live OS) mais au final Rosa tourne sur mon laptop (et j'ai appris des choses sur les crashs recovery et restore linux).
C'est vraiment parfait, tout est doux bien fini (même les fontes firefox, point noir bien souvent sous KDE), seul bémol ca fait très très Windows (fond d'ecran, bouton des fenètres, login manager), mais tout ca se configure facilement.


rosa1.jpeg rosa2.jpeg










L'ecran de droite montre le remplaçant du menu K sous forme de dash type unity/gnome. C'est pas si différent du menu KDE4 mais l'idée est bonne, on voit une recherche sur touch pour configurer le touchpad (ca marche du 1er coup). Pas mal sans être révolutionnaire.
La vue de gauche sur le desktop par défaut FF + desktop, le style est pas très moderne mais bien fini, on voit le dock manager Rosa.
Après l'installation j'upgrade l'OS, urpmi.xxxx urmpa.yyyy vraiment très peu naturel, d'autant plus qu'il faut faire un add media ...
Je m’aperçois que des popups me proposent de gérer les update, bonne nouvelle car en ligne de commande c'est un peu barbare.
L'outil graphique d'installation de package est étonnamment basé sur gtk (en perl), pas super top mais suffiant.
Après avoir resynchronisé ma distro sur mes données perso via mon script de post install, je m’aperçois qu'il manque plein de plasma KDE.
En cherchant et découvrant les commandes mandriva de gestion de package, je fini par trouver les plasma qui me manquaient et j'ai rapidement le desktop habituel.
Le set d'application livré standard me semble quand même assez restreint mais le catalogue d'application par contre à l'air bien fournis, je retrouve même les fonts ubuntu que j'aime tant, bumblebee pour ma carte optimus (et drivers proprio necessaires), bespin ... rien ne manque.
Les update sont récentes, les packages nombreux, ca se présente très bien.
Je m'inscris au "ROSA 2 safe" (disque cloud gratuit) ca semble bien fonctionner, mais le client lourd est plutot sommaire et le drag and drop ne fonctionne pas.

Les autres plus de Rosa :
  • Des applis maison
  • Video player, stockage de données en ligne, helpdesk !
  • Une finition graphique top
  • Rien à redire c'est beau et fluide.
  • Paquets récents
  • Une des meilleurs bibliothèque de package.
  • systemd
  • Que l'on aime ou pas c'est devenu un standard.
    Préférable à un systeme maison peu developpé (je ne connais pas l'historique de mandriva).
Un peu plus réservé sur :
  • L'installer
  • Une vraie catastrophe en tout cas en live mode.
  • Le systeme de paquet
  • Les commandes en lignes sont vraiment mystiques.
  • SimpleWelcome
  • SimpleWelcome qui remplace kmenu et qui au final est pas si pratique
  • Le look
  • Très bien fini il n'empeche que ca n'a aucune originalité, très conservatero-windows-ringard ...
  • Le choix de packages par défaut
  • Il manque tous les plasma standard, certains grand standards pour le desktop comme Gimp.


Il faut maintenant voir la stabilité sur le long terme, l’expérience de l'installation a été un cauchemar, j’espère que la maintenance ne le sera pas.
La distro est clairement orientée grand public, ca pourrait bien le faire car facile à utiliser et bien pensé et semble avoir un écosystem assez riche.
Le choix de Mandriva en base est peut être un peu handicapant sur la pérennité du produit ?
Ce n'est pas génant pour les amateurs mais coté professionnel il est toujours difficile de gérer plusieurs saveur de linux, la version serveur basée RedHat et mandriva pour les postes ???

mardi, janvier 29 2013

Le linux venu du froid qui refroidis vos ardeurs (aventure d'installation Rosa Linux)

Particulièrement impressionné par le travail d'intégration de KDE dans ROSA linux, j'ai entrepris d'installer la distro en multiboot sur mon PC.
Je boot en USB et lance l'installation, me voila arrivé à la partie gestion des disks.

lecoupable.png
Dubitatif envers les choix, je choisis d'abord l'option 1 "use existing partition" car j’avais déjà créé la partition nécessaire.
Je passe à l'étape suivante et pris d'un doute je retourne en arrière et là crash de l'installeur, en vérifiant les partitions de mon disque, je m'apercois qu'elles ont toutes étés effacées ...
Panique à bord, heureusement j'avais un backup de mes installations et la plupart de les données (stockées dans une partition dédiée).
L'utilitaire testdisk me permet de récupérer les partitions primaires avec mes données.
Je reconstruit mes partitions, restore les OS en partition logique, rebuild grub et décide de me relancer dans une installation.
En repassant par l'installeur je m’aperçoit que il faut scroller vers le bas pour passer en mode manuel pour choisir ses partitions ...

allocationdisqueexpert.png
En mode manuel, l'affichage est quelque peu problématique à cause de mon nombre de partitions mais j'arrive au final à faire ce que je veux.
L'installation se lance et pendant ce temps je décide de changer le focus KDE pour pouvoir voir les progrès de l'installation tout en browsant le web et là .... Nouveau crash de cette fois kwin et perte totale de la main sur l'OS.
Obligé de faire un reset manuel et de constater que l'OS est à moitié installé ...
Tentative suivante, je tombe sur un bug de l'installeur (décidement) qui boucle au moment du paritionning, les clics donnent des résultats aléatoires.

messsage-err.jpg messsage-err2.jpg











A force de persévérance et de précaution ça passe. (update 2013/01/31)
A noter que l'installeur ne demande que le partitionnement, grub est écrasé par celui de Rosa (qui détecte bien les autres OS) et au reboot on a création du mot de passe root ainsi que d'un compte user.
Ca reste très succin et surtout pas de customisation et forçage de grub ... Mais bon c'est une classique des Linux genre user friendly.

Très pénible cette installation Rosa linux coup de froid ou coup de mal chance !



PS : Cette aventure m'a permis d'apprendre pas mal de choses, entre autre bien backuper ses tables de partitions et MBR, cela fera peut être l'objet d'un nouveau billet.